| Информация о работе академика Скулачева В.П. мне была известна давно. Но посмотрев две видео лекции (канал «Культура» 19-20 июля), пришлось по-новому оценить сделанное и возможные результаты работы проекта «Ионы Скулачева». В последнее время ионизация воздуха сталкивается с понятием «свободные радикалы», так есть мнение, что отрицательные ионы способствуют образованию отрицательно заряженных окислов в тканях организма, с соответствующими последствиями [стр. 4, http://bocharov.ucoz.com/pdf/M.Bocharov_Monography_RU.pdf]. Очень верное предположение, но если не учитывать возможности самого организма регулировать и оперировать электрически заряженными частицами. Работа Скулачевых, несомненно, движение в правильном направлении, но борьба со свободными радикалами или их использование уже для борьбы с повреждениями ДНК предшественником феноптоза невозможна только химическими методами! А физика процесса ограничивается только внутри клеточными взаимодействиями. А как же внешние электрические заряды окружающие клетку? А степень электрической насыщенности крови и других тканей организма? Господа это нужно учитывать обязательно. Все опыты результаты, которых Вы (Максим Владимирович и Владимир Петрович) приводили в лекции, очень может быть, будут иметь другой результат при учете физических факторов, как то: ионизация воздуха – известные опыты с мышами А.Л.Чижевского [стр. 3, http://bocharov.ucoz.com/pdf/M.Bocharov_Monography_RU.pdf] или общее состояние электробаланса организма. К примеру, «живучесть» голых землекопов может быть обусловлена, в том числе и прекрасным (с точки зрения электропроводности голого тела с тонкой кожей) электрообменом с внешней средой. А неоднократно упомянутое Владимиром Петровичем свойство контактного торможения клеток, предотвращающее их дальнейший митоз с помощью белков. А электрическая составляющая при контакте белков? Ее не учитывали, а может это есть основная причина остановки митоза? И в заключение о предположении Владимира Петровича, о том, что внезапная смерть после благополучного кризиса болезни с возможным повреждением генома – есть защитная реакция для сохранения целостности генома. Которая предполагает благом уничтожение (смерть) биологического объекта, чем продолжение роде этим объектом с поврежденным геномом. Скорее всего, это не совсем верно. Иначе генетически передаваемых заболеваний просто бы не существовало. На мой взгляд, все проще, заболевание нарушает электрический баланс жизненноважного органа или всего организма, что даже при улучшении самочувствия приводит впоследствии к внезапной смерти. Таких примеров множество, например, внезапная смерть, после перенесенной накануне электротравмы. Подробнее о понятии «электрическая смерть» можно прочитать здесь [стр. 51, http://bocharov.ucoz.com/pdf/M.Bocharov_Monography_RU.pdf]. Комментарии по проекту «Ионы Скулачева» не заканчиваются этой записью, и возможно дальнейшее продолжение.
|